פנאי ובידור

סקירת כלל זוכי האוסקר לסרט הטוב ביותר – חלק א'

עידו הלמן ראה את כל הסרטים בפרס הסרט הטוב ביותר באוסקר, והוא שרד כדי לספר לכם מה שווה צפייה ועל מה אתם יכולים לוותר.

לפני כמה שנים שמתי לעצמי פרויקט לראות את כול הסרטים שזכו באוסקר לסרט הטוב ביותר. זה לא היה פרויקט פשוט. הוא כלל משהו כמו 90 סרטים, חלקם הגדול נמשך יותר מ-3 שעות וחלקם סתם לא משהו עד גרוע. אבל הצלחתי להשלים את כולם והממצאים כאן לפניכם.

הסדר הוא סדר כרונולוגי ובכול סרט אני ארשום על מה הוא ממש בקצרה, איך הוא והאם הגיע לו לזכות באוסקר ולהיכנס להיכל התהילה של כול הזמנים (או משהו מפוצץ שכזה).

שנתחיל?

1927- כנפיים

על מה זה: שני חברים, אחד עשיר מאוד והשני פחות, מתגייסים לעזור במלחמה הגדולה.

איך הוא: זוכה האוסקר הראשון אי פעם מצליח לשרוד את פגעי הזמן ונשאר סוחף ומעניין גם היום. קצת ארוך אבל עובר בסדר. שווה צפייה בסופו של דבר.

הגיע לו לזכות? כן.

1927- זריחה: סיפורים של שני בני אנוש

על מה זה: סיפורם של שני בני אנוש. סתם, חוואי משוכנע ע"י אישה מפתה להטביע את אשתו.

איך הוא: ב-1927, השנה הראשונה בה חולק האוסקר, היו שני זוכי פרס הסרט הטוב ביותר. 'כנפיים' זכה במה שיהפוך להיות הסרט הטוב ביותר ו'זריחה' זכה בפרס שלא קיים יותר בשם 'ההישג האומנותי הטוב ביותר'.
עכשיו לאחר שיעור ההיסטוריה הקצר הזה אפשר לדבר על הסרט שהוא די אחלה. כראוי מסרט שיצא לפני 91 שנה הוא די התיישן בקטעים מסוימים, אבל הוא מעוצב ממש יפה ויש בו כמה רעיונות קולנועיים מעניינים.

הגיע לו לזכות? כן.

1929- מלודיית ברודווי

על מה זה: שתי אחיות מנסות להצליח בעסקי השעשועים בברודווי.

איך הוא: תלוי איך אתם שואלים. כמיצג היסטורי על איך סרטים נראו בסוף עידן הראינוע-תחילת הקולנוע הוא עושה את העבודה. אבל כסרט לצפייה כבידור עם עלילה לעקוב אחריה ודמויות להזדהות איתן הוא גרוע ומיושן בטירוף. סרט שצריך לשמור בארכיון ולא להוציא אותו משם.

הגיע לו לזכות? לא.

1930- במערב אין כול חדש

על מה זה: צעירים מתגייסים להילחם במלחמת העולם הראשונה ומגלים שמלחמה זה גיהינום.

איך הוא: הסבא רבא של סרטי המלחמה הוא יצירת מופת שלא מראה גם היום סימני התיישנות. מרתק, מחריד ואפקטיבי מאוד. יצירה שראוי לצפות בה ולהפיק ממנה לקחים.

הגיע לו לזכות? כן.

1931- סימארון

על מה זה: עורך דין במערב הפרוע מגן על אישה בבית המשפט והכול מסביב גזעני ומיושן.

איך הוא: לא ברצינות, הסרט הזה מתועב. אומנם סצנת הפתיחה שלו מרשימה מאוד אבל הייצוג בסרט של כול מי שהוא לא גבר לבן וחתיך משפיל מאוד ובכללי הסרט גם משעמם.

הגיע לו לזכות? לאאאאאא.

1932- גראנד הוטל

על מה זה: קבוצת אנשים במלון בברלין.

איך הוא: דרמה עם מלא מלא שחקנים הוליוודים שפעם היו מפורסמים והיום מעטים מאוד מכירים אותם. למרבה ההפתעה דווקא אחלה סרט עם דמויות סימפטיות לרוב ועלילות מעניינות.

הגיע לו לזכות? בהחלט.

1933- תהלוכה

על מה זה: משפחה בריטית אשר סובלת הרבה בין 1899 ל-1933.

איך הוא: מעיין 'פורסט גאמפ' של תחילת המאה העשרים רק משעמם ואיטי כמו צב.

הגיע לו לזכות? לא.

1934- זה קרה לילה אחד

על מה זה: בת עשירים מפונקת פוגשת עיתונאי מובטל והשניים נכנסים למסע הרפתקאות מופלא.

איך הוא: סרט שהצליח לשרוד את פגעי הזמן ונותר שנון, מצחיק ומרתק גם היום.

הגיע לו לזכות? כן.

1935- המרד על הבאונטי

על מה זה: על ספינת הבאונטי מתחולל מרד נגד מפקדיה וזה בכלל קורה עמוק בתוך הסרט כך ששם הסרט הוא בעצם די ספוילר. שששששששש!

איך הוא: סרט הרפתקאות שהצליח לשרוד את פגעי הזמן ונשאר סוחף, מבויים נהדר ומעניין גם היום.

הגיע לו לזכות? כן.

1936- זיגפלד הגדול

על מה זה: זיגפלד! הוא גדול! והוא לא נקרא גטסבי! אההההההה!

איך הוא: סרט שהצליח להפתיע אותי לטובה. העלילה נחמדה אבל קטעי השירה והריקוד סוחפים מאוד וה-3 שעות של הסרט עברו לי די מהר.

הגיע לו לזכות? כן.

1937- חייו של אמיל זולה

על מה זה: הסיפור של פרשת דרייפוס רק בלי להזכיר את המילה 'יהודי' אפילו פעם אחת (!).

איך הוא: לא אחד מסרטי האוסקר המוצלחים ביותר אבל יחסית לביוגרפיה משנות ה-30 הוא עובר יחסית חלק בגרון. אז כן, אני מניח ששווה לצפות בו.

הגיע לו לזכות? אמממ, כן.

1938- הן לא תיקחהו עמך

על מה זה: איש ואישה מתאהבים ומכירים את המשפחות המטורפות של כול אחד מהם.

איך הוא? רע, מאוד רע. כמו לראות פרק באורך שעתיים של 'סברי מרנן'. מיושן, לא מצחיק ועינוי לצפייה.

הגיע לו לזכות? לא.

1939- חלף עם הרוח

על מה זה: סקרלט אוהרה מנסה שרט באטלר יתאהב בה ומחר זה יום חדש. בכנות יקירתי? אני לא שם קצוץ.

איך הוא: הסרט הכי ארוך שזכה באוסקר לסרט הטוב ביותר, זהו אפוס סוחף שמצליח לשמור על מעמד הקלאסיקה שלו ולהיות צפייה מהנה גם היום.

הגיע לו לזכות? כן.

1940- רבקה

על מה זה: אלמן מתחתן עם אישה חדשה ומגלה שאישתו לשעבר לא לגמרי עזבה את העולם. איזה מתח!

איך הוא: הסרט היחידי של היצ'קוק שזכה באוסקר הוא דרמת מתח קצת ארוכה מדי אבל משובחת כראוי ממאסטר המתח. שווה צפייה בהחלט.

הגיע לו לזכות? כן.

1941- מה יפית עמק נוי

על מה זה: וויליס של תחילת המאה העשרים דרך סיפורה של משפחה בת שבעה ילדים ותהליך ההתבגרות של הקטן מבניהם.

איך הוא: הסרט שניצח את 'האזרח קיין' באוסקר ומאז כולם כועסים עליו בגלל זה הוא דווקא אחלה סרט. מרתק, עובר מהר ומבדר מאוד.

הגיע לו לזכות? ל'האזרח קיין' הגיע הרבה יותר מן הסתם.

1942- גברת מיניבר

על מה זה: גברת מיניבר עושה מעשים פטריוטיים במהלך מלחמת העולם השנייה.

איך הוא: סרט משובח מאוד שמציג רוח אופטימית שאי אפשר להתנגד אליה.

הגיע לו לזכות? בהחלט.

1943- קזבלנקה

על מה זה: תשאלו את סבתא שלכם ואם לא ראיתם אז תתביישו בעצמכם.

איך הוא: אחד הסרטים הגדולים בכול הזמנים מצדיק את מעמדו והוא סרט מושלם. מבריק, שנון, כיפי בטירוף וקצר. סרט שהוא בידור טהור ויותר מסרט שרק צריך להשלים.

הגיע לו לזכות? בהחלט!

1944- הולך בדרכי

על מה זה: כומר חדש מגיע לכנסייה ועושה סדר עם הרבה שירים.

איך הוא: הסרט שזכה ב-7 אוסקרים, ומאז הספיק להיעלם לתהומות הנשיה, הוא סרט כיפי ומתקתק ששווה להעביר מולו שעתיים. אבל בכול זאת, ל'ביטוח חיים כפול' שהתמודד נגדו הגיע הרבה יותר.

הגיע לו לזכות? לא.

1945- סוף השבוע האבוד

על מה זה: סופר מנסה להיגמל מאלכוהול ולא כול כך מצליח.

איך הוא: הסרט השנון של בילי ווילדר אומנם נראה טיפה לא רציני היום בכול הקשור לעיסוק שלו בהתמודדות בהתמכרות נגד אלכוהול אבל הוא כן סרט אשר שווה צפייה למרות הכול.

הגיע לו לזכות? כן.

1946- שנות חיינו היפות ביותר

על מה זה: חיילים חוזרים ממלחמת העולם השנייה ומגלים שלשאר החברה לא כול כך אכפת מזה.

איך הוא: לסרט יש המון פוטנציאל אבל הוא מבזבז אותו על שעמום באורך מוגזם של 3 שעות. חבל.

הגיע לו לזכות? לא.

1947- הסכם ג'נטלמני

על מה זה: עיתונאי יוצא לחקור אנטישמיות בארה"ב.

איך הוא: 'ספוטלייט' של 1947 על כול המשתמע מכך. יבשושי, אפור (אם כי זה בשחור לבן אז יש לזה תירוץ משכנע) ולא מאוד מעניין.

הגיע לו לזכות? לא.

1948- המלט

על מה זה: המלט!

איך הוא: המחזה הידוע של שייקספיר מעובד לסרט ארוך עם תלבושות ועיצוב תפאורה מדהים אבל בימוי ותוצאה כללית משעממת.

הגיע לו לזכות? לא.

1949- כול אנשי המלך

על מה זה: פוליטיקאי עולה לשלטון ונהיה רשע. מזכיר לי משהו…

איך הוא: זוכה מאוד לא מוערך עם בימוי מופתי, עלילה מעניינת ומשחק משובח של כולם. טיפה צעקני בקטעים מסוימים אבל עדיין מהנה מאוד לצפייה.

הגיע לו לזכות? בהחלט.

בחלק הבא: חופי כרך, סיפורי פרברים וסנדקים למיניהם. יש למה לחכות!

עידו הלמן

תגובות

השאר תגובה

האימייל לא יוצג באתר.


הנצפים ביותר

‎למעלה

אהבתם את התכנים שלנו?לחצו לייק וקבלו עדכונים שוטפים

טעות בפרסום?

עזרו לנו להבין את הטעות, כתבו לנו דרך תיבת הטקסט את הטענה ואנחנו נשמח להתייחס ולתקן את הפרסום. לפרטים נוספים צרו קשר דרך [email protected]

x
עדכון שבועי על תוכן מרחבי הרשת לתיבת המייל שלכם, מתאים? הרשמו עכשיו !

הרשמו באמצעות כתובת המייל שלכם ותהנו מעדכון שבועי קבוע של החדשות החמות מרחבי הרשת, ובחינם!

באתר זה פועלת אמנת פרטיות ואנטי-ספאם